スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

量子力学の新解釈Qビズム-波動関数は世界に実在するのではなく個人の主観的な心の状態を反映しているだけ

【物理】量子力学の新解釈Qビズ… 2013/06/12 09:02

【物理】量子力学の新解釈Qビズム-波動関数は世界に実在するのではなく個人の主観的な心の状態を反映しているだけ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1370956068/-100
1 名前:依頼35-135@pureφ ★[sage ] 投稿日:2013/06/11(火) 22:07:48.76 ID:???
特集 量子の地平線
Qビズム 量子力学の新解釈
2181347.jpg
Image: Caleb Charland

量子力学は非常に成功した理論ではあるが,奇妙なパラドックスに満ちている。量子ベイズ主義(Qビズム)という
最近発展したモデルは,量子論と確率論を結びつけることで,そうしたパラドックスを解消,あるいはより小さな問題に
しようとする。

Qビズムは量子的パラドックスの核心をなす「波動関数」を新たな概念でとらえ直す。一般に波動関数は粒子がある
性質(例えばある特定の場所に存在すること)を示す確率を計算するために用いられるが,波動関数を実在とみなすと
様々なパラドックスが生じてくる。

Qビズムによれば,波動関数は,対象の量子系がある特定の性質を示すはずだとの個人的な「信念の度合い」を
観測者が割り当てるために用いる数学的な道具にすぎない。この考え方では,波動関数は世界に実在するのでは
なく,個人の主観的な心の状態を反映しているだけだ。

Hans Christian von Baeyer

理論素粒子物理学者で,38年間教鞭を執ったウィリアム・アンド・メアリー大学の名誉教授。アメリカ物理学会の
フェローであり,6冊の一般向け科学書がある。アメリカ物理学協会のサイエンス・ライティング賞を2度受賞したほか,
ウェスティングハウスAAASライティング賞,全米雑誌賞(エッセイ・批評部門)を受賞している。

翻訳は慶応義塾大学大学院/日本学術振興会特別研究員の杉尾一さん,監修は芝浦工業大学助教の
木村元氏。

H. C. フォン・ベイヤー(ウィリアム・アンド・メアリー大学)/日経サイエンス  2013年7月号
http://www.nikkei-science.com/201307_054.html

Quantum Weirdness? It’s All in Your Mind(SCIENTIFIC AMERICAN June 2013)
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=wave-function

関連情報
量子ロシアンルーレット
榛葉豊/静岡理工科大学総合情報学部 2012年3月21日
http://www.sist.ac.jp/~shinba/quantumsuicide.pdf

関連ニュース
【物理】量子力学:不確定性原理に欠陥 名古屋大教授ら実証
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1326681309/-100
4 名前: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】(1+0:8) [] 投稿日:2013/06/11(火) 22:11:47.16 ID:wOB0/91I [1/2]
>>1
どう解釈するかは哲学の問題。
現実に現象を説明するのが科学。

5 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/06/11(火) 22:13:18.99 ID:kIb88UZw
>>4
哲学の延長が科学だと思うの

21 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/06/11(火) 22:42:36.12 ID:uARPxF8m [1/2]
>>18
既知宇宙は少なくとも4次元時空だが、人間は3次元までしか脳内で演算できない

人間の知性には限界があると俺も思う
26 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/06/11(火) 22:44:23.37 ID:qCRJL3WY [3/3]
>>21
n次元を扱った数学ならフツーに有りますが?
32 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/06/11(火) 23:22:03.15 ID:uARPxF8m [2/2]
>>26
いいたいことが伝わらなかったようだから、もう一度いうと

我々は「特別な抽象操作」(数学のこと)をしなくても、ある物体とある物体の位置関係を明確にイメージできる
(テーブルの下におかれた本を想像して、といわれたら大抵の正常な知性をもったヒトなら間違いなくできる)

ところが、我々はこの宇宙の実在である4次元時空でさえも「特別な抽象操作」(数学のこと)の補助がないと明確にエミュレートできない
(x=1,y=2,z=3,w=4にあるテーブルとx=4,y=3,z=2,w=1の本の位置関係を想像してみて、といわれてもふつうはできない)

科学エッセイにはよく2次元人(flatlandの人々)の話がでてきて「なんて可哀想な2次元人!」と扱われているが
我々は実際のところ4次元時空に存在する実在であるのに、高等教育を受けていない生来の脳は3次元までしか操作できない
例えば直交する軸を3本までしか脳内で引くことができない

だから、我々の知性はもともと限界があり、それを高等教育による抽象操作によって辛うじて世界を理解しているのではないか
というのがわたしの主張
37 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/06/11(火) 23:46:38.55 ID:uh9zstS3
>>32
横レス失礼
>我々の知性はもともと限界があり
もちろん限界はあるが、現在の我々には理解できないだけであり、
将来は理解できるようになる可能性はある、と思う

貴方は物理学者ですか?

46 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2013/06/12(水) 00:15:36.23 ID:vGP/SaIr [1/2]
>>32
そりゃ人の脳細胞は有限個だし反応速度も有限なんだから、知性に限界はあるに決まってる。
でも、4次元図形を頭の中で想像して回転したり、
展開できる人は位相幾何やってる数学者には珍しくない。

4次元図形の回転の投影図アニメを表示するJavaアプレット作ってる
ひともいるから、4次元図形が想像できるように訓練してみたら。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~mt_home/fourd/fourh.htm

85 名前:名無しのひみつ[sage] 投稿日:2013/06/12(水) 05:39:02.99 ID:31/r7fRz [1/2]
>>32
>我々の知性はもともと限界があり
「我々」に常識的な育てられ方をした脳、という
暗黙の条件がついてるんだからできないことがあるのは当たり前。

しかし、本当に脳の機能限界なのかどうかはまだわからない。

人道主義を無視した人体実験ができないからそのあたりの
追求ができないわけで、人体の機能的な限界よりも、

10 :名無しのひみつ:2013/06/11(火) 22:19:55.19 ID:KEVXhjrD
この動画が面白かった

二重スリット実験

79 名前:しゅーるくんφ ★[sage] 投稿日:2013/06/12(水) 04:28:55.52 ID:???
>>10で紹介されている有名な動画に関する反証
http://taste.sakura.ne.jp/static/farm/science/double_slit_experiment.html
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

taigen太玄

Author:taigen太玄
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。